Athletia × HIL · Möglicher PlanAusgangspunkt
Ausgangspunkt

Eure Liste: 20 Use Cases, vier Bereiche

Strategy

  • Content Strategie
  • Competitor Intelligence
  • PeakDiver Copilot (Chat)
  • Scenario Planning
  • KI-Personas, World Models

Creation

  • Content Ideation
  • Editorial Copilot
  • Content Creation im CI
  • Content Inspiration
  • Highlight Detection, Asset Search, Creator Matching

Marketing

  • Sales- und Sponsorship-Decks im Kunden-CI
  • Sponsorship Matching

Analysis

  • Automatisierte Reports im Kunden-CI
  • Sentiment-Analyse
  • Mustererkennung

Eure Grundidee dahinter: Daten Sinn geben und für Kunden nutzbar machen (Context Layer). Genau daran hängt dieser Plan.

2 / 8
Athletia × HIL · Möglicher PlanEinordnung
Einordnung

Ein System, nicht 20 Projekte

Alle 20 Use Cases arbeiten auf denselben Daten und Vorlagen. Baut man sie einzeln, zahlt man 20-mal für Datenanbindung, Pflege und Qualitätssicherung. Baut man erst die gemeinsame Datenschicht, wird jeder weitere Use Case ein Aufsatz auf dasselbe System.

Konsequenz für die Reihenfolge: zuerst ein schmales Fundament, bewiesen an ein bis zwei Use Cases. Nicht alles gleichzeitig.

3 / 8
Athletia × HIL · Möglicher PlanArchitektur
Architektur

Ein zentrales Brain, getrennte Kunden-Brains

Company Brain

Zentral, nur Athletia-intern.

  • Alle PeakDiver-Daten
  • Historie über Jahre
  • Best-Case-Datenbank
  • Vorlagen, Playbooks
nur anonymisierte Auswertungen

Anonymisierung

Aggregierte Benchmarks und Muster. Keine Rohdaten, keine Kundennamen, Mindest-Kohortengröße. Rechtsgrundlage wird vorab geprüft.

je Kunde

Kunden-Brains

Ein getrennter Datenraum pro Kunde.

  • Eigene PeakDiver-Daten
  • CI und Vorlagen
  • Eigene Historie
  • Benchmark nur lesend
4 / 8
Athletia × HIL · Möglicher PlanVorgehen
Vorgehen

Fünf Schritte, eine Entscheidung pro Schritt

  • 1

    Use Cases bündeln

    Die 20 Ideen laufen über eine gemeinsame Datenschicht statt als Einzelprojekte.

  • 2

    Architektur festlegen

    Company Brain zentral, Kunden-Brains getrennt, Anonymisierung dazwischen (vorige Folie).

  • 3

    Pilot bauen

    Ein Pilot-Kunde, zwei Use Cases: Monats-Report und Sponsoring-Deck-Entwurf. Rund 12 Wochen.

  • 4

    Auswerten und entscheiden

    Zeit pro Report und Deck vorher gegen nachher, Stückzahl, Qualitätsurteil des Teams.

  • 5

    Ausbauen

    Bei positiver Auswertung: weitere Kunden und Use Cases (Copilot, Ideation, Matching, später Ticketing und Fanshop).

5 / 8
Athletia × HIL · Möglicher PlanDer Pilot
Schritt 3 im Detail

Der Pilot: 12 Wochen, drei Phasen

Wochen 1-2

Fundament

Datenraum in der EU, täglicher PeakDiver-Sync (nur lesend), Vorlagen und CI des Pilot-Kunden einsammeln. PeakDiver selbst wird nicht angefasst.

Wochen 3-8

Bau

Report-Agent und Deck-Agent auf echten Daten. Jede Ausgabe wird von einem Menschen geprüft, bevor sie das Haus verlässt. Das heutige Report-Team ist die Qualitätsinstanz.

Wochen 9-12

Betrieb + Messung

Pilot läuft im Alltag. Am Ende stehen Zahlen, auf deren Basis über den Ausbau entschieden wird. Kein Automatismus.

Aufwand: Athletia stellt einen Entwickler und einen Produktverantwortlichen (ca. 1 Tag pro Woche), HIL arbeitet tageweise mit. Infrastrukturkosten im Piloten: niedriger dreistelliger Betrag pro Monat.

6 / 8
Athletia × HIL · Möglicher PlanNächste Schritte
Nächste Schritte

Was jetzt zu klären ist

  • 1

    Halbtägiger Workshop

    Gemeinsam die offenen Fragen durchgehen: Datenzugang technisch, Vertragslage fürs Daten-Pooling, Freigabe-Verantwortliche.

  • 2

    Drei Entscheidungen

    Pilot-Kunde · erster Use Case · wer auf Athletia-Seite mitbaut und mit wie viel Zeit.

  • 3

    Konkretes Angebot

    Auf Basis der drei Entscheidungen: Umfang, Zeitplan, Kosten für den 12-Wochen-Piloten. Erst danach wird gebaut.

Nicolas Meibohm · High Intent Labs · nico@highintentlabs.com

8 / 8
Klick oder Pfeiltasten zum Blättern